Был когда-то некий Московский государственный машиностроительный университет «МАМИ» , куда пристроили Рингиля. http://www.mami.ru/ Заходим на его официальный сайт. И что же мы сейчас там видим?
Уважаемый гость!
Сегодня Московский государственный машиностроительный университет «МАМИ» стал ядром и вошел в состав одного из крупнейших технических университетов страны – Московского политехнического университета.
Московский Политех продолжает развитие образовательной и научной деятельности МГТУ «МАМИ» и является преемником лучших традиций этого вуза.
Приглашаем Вас на официальный сайт Московского Политеха (http://mospolytech.ru/ - прим.редакции) для получения информации о деятельности университета, возможности поступления и сотрудничества!
Давно подозревалось, что вся эта организация на подобие крымских коммерческих ВУЗов-однодневок, которые в своё время были лишены лицензии.
Добрый день. Хочу рассказать о все еще своем университете. Начнем с того, что я поступала совершенно в другой ВУЗ ( МГОУ им. Черномырдина), сейчас, вследствие реорганизации ВУЗа, я учусь в “Шарашкиной конторе”. Не скажу, что раньше было лучше, так как на сегодняшний момент все очень плохо. Во-первых, каждый год поднималась плата за обучение, цена, абсолютно, не соответствовала качеству образования. Учебный процесс, решение организационных вопросов ( получение справок, оплата обучения, общежитие, консультация некоторых вопросов) стала невыносимой. Ну а про общежитие это отдельная тема ( не знаю как у остальных присоединенных к МАМИ, у нас так полная ж...). По причине присоединения, 90 % преподавательского состава уволилось, и оставшиеся 10% никак нельзя назвать достойными преподавателями. На ГОС экзаменах преобладает предвзятое отношение к студентам, основанное, исключительно, на личных симпатиях. Кратко расскажу свой личный пример. На 3 курсе не стала любимчиком преподавателя, ситуация обострилась на столько, что я перешла в другую группу, дабы не трепать ни себе и не ей нервы, своим присутствием. Спустя несколько лет мы встретились с ней вновь, и уже на моем ГОС экзамене, тут то она показала себя во всей красе. Когда ушел наиболее адекватный представитель комиссии, она взяла инициативу в свои руки и тут началось...предирание к каждому слову по делу и без, закатывание глаз, цоканье, смешки, едкими комментариями. Так как большую часть моего ответа опрашивала она, именно она и сделала вывод о моем выступлении. Оценка за ГОС экзамен выводится одна, суммируя мнение всех членов комиссии, но в данном случае, остальные члены комиссии не принимали участие в итоговом формировании оценки, так мне вывили 3. Несмотря на то, что в моей зачетке не имелось таких оценок, также заслуги перед университетом были впечатляющие, но на это никто не обратил внимание ( если уж говорить о присваивании оценок по принципу заслуг перед университетом). Не говоря о том, что на нашей кафедре замечались истории о липовом красном дипломе ( при этом человек ничего не понимает в своей будущей профессии). Да и так, сравнивая себя с теми людьми, кому натянули с 2, как то становится обидно. Это не единичный случай несправедливого отношения к студентам, теперь уже в Гуманитарно-Экономическом институте им Черномырдина при МАМИ. Но как говорится “ Who knew, who knew”. Так что, если вы хотите стать переводчиком, отнеситесь серьезно к выбору университета. А Боришанской Марине Михайловне большущий привет.
Это всё напомнило мне историю с Кафедрой инновационной педагогики при МГУ, образованной в конце 2009 года и ныне давно канувшей в небытие. Там тоже был этот ваш Рингиль, да среди руководителей.
Поступили в МАМИ,впечатление ещё не оформилось,но не которые выводы можно слелать.И они увы, не очень радостные.Получили право заселиться в общежитие номер 7,на вывеске №3.Находится оно на территории охраняемой, за высоким забором и внутри выглядит точно как колония для малолетних преступников,хотя наверное хуже.Преступников защищают разные правозащитные комиссии.Из мебели в комнатах только раздолбаные 2-х ярусные кровати.Из белья только две простыни ,страшное колючее одеяло и подушка. Удобства на этаже- типа вокзальный сортир,кухня в том же стиле. Душ один на пять этажей на два места ,я бы это место сдавало в аренду для съёмки фильмов про маньяков и прочие ужасы.ДА, ещё про душ - он в подвале.Рамы на окнах на столько древние,что пальцы легко в щели оконной рамы проходят. Стены правда покрашены, наверное в этом году, и потолок побелен.Цвет стен зелёный ,но не противный. Не ступьев,не зеркал нет.Штор на окнах нет и карнизов тоже.Короче, хочешь жить выживай сам и для обустройство в комнате придётся потратить,тысяч 20 рублей с каждого из трёх человек в комнате: укрепление двери или её замена;утепление окон или замен;.покупка холодильника, карнизы для штор и их установка,зеркало, полки,тумбочки,стол для занятий,проведение интернета.Ремонт и дополнительный инвентарь разрешают.Прачечной тоже нет.Так ,что наличие родственников в Москве желательно.Из плюсов и он один ,но весомый, до института ,если вы учитесь например на факультете экономики и управления две минуты и это бывший Черномырдинский институт.А ещё можно смотреть в окно и думать,как жизнь несправедлива любуясь на корпус общежитя номер 8,но это Вы уже сами поймёте.Удачи!Владимир Анатольевич, зачем же так преукрашать действительность надо было.С виду такой солидный мужчина....Юные души ещё не окрепли
Камиль Локшарин 20:58 05.07.2013
Всех приветствую, хочу рассказать о своем институте МАМИ из которого я выпустился год назад. Обучался в университете на кафедре ЭМИП по специальности "Элеткрооборудование автомобилей и тракторов". Поступить в МАМИ было достаточно просто, поскольку претендентов на место было немного, а вот обучаться в университете гораздо тяжелее. Для тех, кто желает поступать на очное отделение и работать параллельно с учебой, МАМИ не подойдет.
В университете имеется коррупция и ни для кого это не секрет. Практически любой зачет или экзамен можно купить, если имеются средства. Однако, никто деньги из студентов не тянет и все предметы можно сдать самому. Кроме того, многие преподаватели стараются образумить студентов, которые заранее решили, что будут "приобретать" экзамен и стараются максимально просто и грамотно преподнести свой предмет.
После университета работать по специальности я не пошел, на то были свои причины, но образование получил неплохой и свой собственный автомобиль починить способен (особенно его электрическую часть). Университет МАМИ понравится тем, кто действительно хочет учиться, поскольку обучают здесь хорошо и большинство преподавателей и студентов более чем адекватные и грамотные люди.
P.S. Совет для тех, кто собирается поступать в МАМИ - сразу "вливайтесь" в профком студентов, потом об этом не пожалеете. Ваша жизнь наполниться новыми красками, друзьями и приятными событиями.
Анонимный отзыв 17:46 24.06.2013
Хоть кто нибудь напишет по делу? Я имею ввиду сколько выпускников устраивается по специальности или хотя бы по родственной? Я так понял что единицы.
Я закончил МГУИЭ, так у нас половина группы инженерами и научными сотрудниками работает, двое в аспирантуре. По сравнению с МАМИ я так понял, что уровень МГУИЭ на голову выше. А МАМИ - делают вид что учат, а на деле - кормушка, откуда пилят деньги стадо ректоров, проректоров, замов, и начальников всяких непонятных отделов
Антон Куликов (https://vk.com/id294012494) 20 июл 2016 в 11:15 Я студент группы обучающийся в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)» по направлению ….., в связи с информацией размещенной на главной странице ЭСДО ИНО университета машиностроения (обращение и.о. проректора по учебной работе Университета машиностроения Д.И.Земцов) прошу дать разъяснения по следующим вопросам: 1. Данное обращение размещено без оцифрованной версии бумажного варианта письма, т.е. нет подписи и.о. проректора и гербовой печати университета. Поэтому я не могу сделать вывод существует ли данное обращение в действительности или этот текст был размещен без согласования с ректоратом МАМИ, и, возможно, является последствиями взлома системы ЭСДО. 2. Если данное обращение является официальной позицией ректора, прошу дать координаты ответственных исполнителей, которые будут непосредственно контролировать переход студентов технических и гуманитарных направления из ИНО МАМИ в МПУ. 3. В данном обращении так же есть пункт «мы не гарантируем сохранение практики заочной (без приезда в Москву) сдачи промежуточной аттестации (сессии) и наличие так называемых «групп выходного дня»». Прошу дать разъяснения, как будет проходить сессия если не будет сохранена заочная (без приезда в Москву) сдача промежуточной аттестации, для студентов, не проживающих в Москве. Будет ли им предоставляться общежитие, сроки проведения сессии и т.д.. Так же в соответствии с договором об организации обучения на платной основе в ФГБОУ ВПО «МГИУ» п.1.1 форма обучения - заочная с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий. В соответствии с п.2.3.1 того же договора я должен соблюдать правила и иные локальные акты МГИУ. Поэтому прошу предоставить мне для ознакомления правила организации заочной формы обучения с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий принятых в МГИУ. Так как МАМИ, а в последствии и МПУ являются правопреемниками МГИУ, прошу предоставить мне правила организации заочной формы обучения с использованием электронного обучения и дистанционных образовательных технологий принятых в МАМИ и МПУ. Если данные правила изменены относительно правил принятых в МГИУ, прошу пояснить основания изменения, а также сообщаю, что никаких официальных уведомлений об изменениях я не получал. 4. Прошу отметить, что мною не было получено официальных уведомлений о возможной отмене практики заочной (без приезда в Москву) сдачи промежуточной аттестации. Задолженностей по пройденным курсам я не имею (вход с систему ЭСДО мне не нужен в силу летних каникул), и поэтому я узнал о возможном изменении учебной модели случайно. В соответствии Законом РФ "Об образовании в Российской Федерации" и в соответствии с «Порядком применения организациями, осуществляющими образовательную деятельность, электронного обучения, дистанционных образовательных технологий при реализации образовательных программ» устанавливается обязанность образовательной организации довести до участников образовательных отношений информацию о реализации образовательных программ или их частей с применением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Данное требования было полностью выполнено представителями МГИУ при поступлении в институт. Однако, при отмене или изменении модели дистанционного обучения, происходит расхождение с данными требованиями закона. Институт выбирался с учетом наличия дистанционной системы образования, т.к. я не имею возможности покидать работу на длительный срок. Если для студентов гуманитарного направления предложен альтернативный вариант продолжения обучения в АНОВО «МУМ» (однако данный переход не может быть обязательным для сохранения дистанционной системы обучения), то для студентов технических направления при отмене системы дистанционного обучения альтернативы нет (без потери сроков обучения и стоимости обучения).
•
Ректора московского Политеха увольняют за фальшивую докторскую Станет ли это решение началом зачистки Минобрнауки ректорского корпуса? Александр МИЛКУС
Отрицательный отзыв Со студентами ИНО - заочниками МАМИ обошелся просто подло. Несмотря на все обещания и договора, оказывая большое психологическое давление, пытаются выпроводить нас в негосударственный вуз ....
Типичные отзывы о его новой работе-Дальневосточный Федеральный Университет (ДВФУ):
Цитирую:
"Надежда Владимировна отредактировано 15 августа 2017 г.
Дата посещения: 15.08.2017 время 14.10 - 14.20 Не понравилось: В приемной комиссии в 560L работает молодая женщина, нет бейджика, не могу назвать имя. Суть в том: Я спросила о правилах приема для моей внучки, которая будет закачивать школу в 2018г. Внучка живет в другом регионе. Меня интересовал вопрос о бюджетных местах, возможность реально поступить. На что мне было сказано: "Приходите на день открытых дверей или пойдите в главный корпус и возьмите проспекты и прочие информационные листы." Когда я ее спросила, не могла бы она мне рассказать сама, она сказала, что рассказывать не будет. А когда я сказала, что во *** мне ответили на все мои вопросы, она мне так и сказала, чтобы я шла во ***. Вопрос: "У вас плохо с кадрами, что в приемной комиссии сидят такие невоспитанные женщины, некомпетентные и т.д. Эпитетов очень много, не буду все озвучивать. Мне 66 лет и бегать из корпуса в корпус не очень хочется. Я перед этим уже была в главном корпусе, откуда меня направили в лабораторный корпус. Спасибо за доброе отношение. Дай Бог всего наилучшего этой доброй и умной женщине.""
" Денис Отзывов 2 16 октября 2017 г. Филиал: ул. Аякс (о. Русский), 10 кор. c - Инженерная школа
Достоинства: Красиво. Недостатки: Очень много. Комментарий: Я не советую этот ВУЗ по одной простой причине, что Вы никаких знаний не получите. Он так пропиарен, что ДВФУ занимается только форумами, но не учебной организацией. ДВФУ направлен на саморазвитие. То есть Вы сами сидите и учите. Преподавателю всё равно, уловили Вы тему или нет на лекции или практике. Потом они на сессии спрашивают то, чего они сами не говорили. Также хамят и унижают студентов. Я закончил первый курс на отлично, но не закрыт один долг. Преподаватель категорически не хотела ставить мне ПРОСТОЙ зачёт. Таким образом, ДВФУ нарушает образовательный кодекс РФ. Вот теперь подумайте дважды, чем поступать в этот "лучший" ВУЗ на Дальнем Востоке. А про стипендию я вообще молчу, потому что она такая маленькая, что можно потратить её, сходив в магазин за продуктами."
Серия работ. "От толкиенизма до шизофренизма". Volume.1
Аннотация к серии:
Данная серия включает в себя ряд работ вскрывающих онтологические и гносеологические (читай предельные) основания бытия толкиенистско-ролевого, литературно-фанфикерского и прочего творческого движения Крыма с его двойными стандартами и подводными камнями. Все основные идеи и тезисы работ основаны на словах инсайдеров. Авторы проводят "Мастерский разбор полётов" порой в саркастической манере нещадно "дают просраца" самым видным фигурам отечественного Движения...
Эта работа была написана после многочисленных статей (с 2004 года), в том числе написанных в соавторстве, где мы с соавторами проехались по тому маразму, что представляли собой тогда (впрочем, как и сейчас) псевдотолкиенисты и псевдоролевики в интернете (с первыми посчастливилось познакомиться года на 3 ранее).
Многие старые статьи я восстанавливать и публиковать не буду. Оно, конечно, патологичненько, но что писали там всякие альтернативно мыслящие творческие личности более десятилетия назад — не думаю, что сейчас интересно, а если кто хочет то может зайти на любой «толкиенистско-ролевой-фанфикшерский форум» в рунете, там ничего принципиально не изменилось.
Собственно, суть сборничка цитат с комментариями можно свести к трём тезисам...
В дальнейшем были написаны работы, которые содержали цитаты без указания авторства — и, что характерно, возмущений было куда меньше. Наглядно указывает на то, что подобная публика воспринимает «разбор полётов» исключительно как срач в песочнице, без попытки осмыслить суть происходящего.
Сейчас я понимаю, что стиль написания «Протоколов...» был выбран неудачно: хотя лично я спокойно воспринимаю в одном тексте и шутки, и серьёзные тезисы, то читатель со стороны, не зная контекста и наткнувшись на что-то типа «сам дурак» с долгим взаимным цитированием, вряд ли будет воспринимать текст как серьёзный и заслуживающий прочтения.
Между тем как в «Протоколах...» сказано много полезного и важного, просто использовался своеобразный клинический материал. Надо было писать более академично.
Во этой редакции я по возможности добавлю лишь самое необходимое и уберу лишнее, оставив лишь самое важное по сути дела, насколько это можно будет сделать без глобального переписывания текста.
Честно говоря, текст сократился в три раза, если считать с приложениями. А сама тема не потеряла актуальность и сейчас, что показательно...
Процитируем реакцию на «Ролевиков-толкиенистов...» в качестве вводной главы.
«На кой эти переживания за "торговую марку"? Дискредитировать могут только название (что уже в немалой степени произошло). Запретить могут опять же только название. Т.е. название – это так, дешевенький аттрибутец, грош которому цена». Вот такие у нас... гм, как бы это назвать-то... все ранее использованные термины не подходят.
Кстати, напомним классификацию:
Творческое движение — здесь в данном случае, для удобства в дальнейшем, будет использоваться собирательный образ, который будет включать в себя толкиенистов, ролевиков, литераторов-фанфикеров и прочую творческую интеллигенцию.
Ролевики — вкратце и по сути—группа друзей (в дальнейших статьях будет обосновано почему) делающие ролевые игры и тому подобное друг для друга. Чужие просто так там не появляются. Но это уже тема для отдельной статьи.
Толчки — те, кто воспринимает исключительно внешнюю атрибутику и форму "Творческого Движения". Толчки — те, кто прочел что либо о "Творческом движении", им это понравилось, и они решили, что теперь они тоже будут адептами Творческого Движения в своём направлении, при этом не понимая сути Творческого Движения и ничего не делая для этого Движения. Потребители, субкультурщики, местами—просто фетишисты (типа скинпедов и т.п.—прим.)... При этом, в отличие от "Истинных адептов Творческого Движения", им нравится тезис «Толкиен не требует поклонения». Нравится, судя по всему, тем, что такой подход снимает с них вообще какую-либо ответственность за свои поступки. Местами используется термин, полный синоним.
В этой же части работы рассматривается несколько другая категория (впрочем, это не значит, что эти категории не пересекаются, очень даже пересекаются, как далее будет продемонстрировано): те, которые имеют желание называться ролевиками, ими по сути не являясь (ТК "Принцы Вселенной" и некоторые горцеманы с форума Ольги), и при этом пытаются доказать, что именно они правы. Т.е. "толчки" с претензиями на способность мыслить.
Заслуживает внимание ориентация на общество: «всё равно дискредитировали», «название могут запретить». Но интереснее другое. Демонстративно высказывается «да не очень-то и хотелось»... Что из этого следует? Элементарно: имеется желание именовать себя публично "Истинным Ролевиком", (с большой буквы видимо для придания большего веса данному званию?), но при этом — и готовность в любой момент отказаться от этой идеи, если ему погрозят пальчиком. Самооправдание «это так, дешевенький аттрибутец» приготовлено заранее. Причем то, что в данный момент трусатый сам себя по сути сказанного назвал дешевкой, его ничуть не волнует.
Hачинаешь немного понимать Рингиля из ТК МГУ "Золотые Леса", который столько времени гробит, чтобы сказать какие толкиенисты не хорошие, и чем же они хуже "правильных (православных) московских золотолесских ролевиков".
Это я к чему — жил когда-то чудак по имени Сиддхартха Гаутама. Что он рассказывал — и так всем известно, да и не столь важно. А важно то, что нашлось немало народа, сделавшего из его учения — религию.
Так и некий Сэр Алекс по мотивам "бреда Рингиля" вдохновился на создание "нечто большего". (с) Золотолесец (Иван)Аварион.
*** Манипуляции Рингиля и двойные стандарты
Убеждение должно быть дорого потому только, что оно истинно, а совсем не потому, что оно наше. В.Г. Белинский
*** отправлено 1.11.2003, 10:39 Рингиль
Товарищи Золотолесцы, ПРЕДСТАВЬТЕ себе такую ситуацию: ведут вас на смертную казнь. Привели значится на объект и говорят: если отречешься от своей философии, то мы тебя не казним, а если все же скажешь, что ты ролевик, то мы тебя тут же повесим/расстреляем etc. Что предпочтете???
*** отправлено 9.11.2003, 12:11 Келакрис
Мое отречение от толкинизЪма возможно только перед Собой. Слова же мои перед обблевателями, угрожающими Мне ничего не будут значить — сказав все формулы отречения я останусь золотолесцем — таким же как был. Я бы и крестился тут же при всех – если бы это принесло мне выгоду.
*** отправлено 29.11.2003, 12:11 АиД
я замечаю у тебя больной вопрос — САМОУВАЖЕНИЕ, ГОРДОСТЬ и т.д... я тебя не знаю, но судя по топикам как ролевик и/или толкиенист ты не самодостаточен. Возможно — ошибаюсь. Тогда скажи для чего ты поднимаешь сии бессмысленные темы??
Забавный момент: из написанного следует, что самодостаточный ролевик/толкенист не должен иметь самоуважения и достоинства. Пояснение: текст непосредственно гласит, что сабж, обращающий внимание на самоуважение и гордость, не самодостаточен. Однако самоуважение — это не действие и т.п., а состояние психики, являющееся результатом взвешенной и безжалостной самооценки, гордость — проявление достоинства в момент внешнего воздействия, несовместимого с этим самым достоинством. Ощущение гордости в данном контексте — оценочное состояние, свидетельствующее о том, что ситуация разрешена в соответствии с личностными убеждениями, без нарушения внутренних принципов. Иными словами, гордость — констатация того, что субъект добился своего, исходя не из внешних требований или условий, а из собственных планов и намерений.
Возвращаясь к цитате: если некто заявляет, что его самоуважение допускает отречение от сути себя и его достоинства и это не никак затрагивает, то это очень странные самоуважение и достоинство...
Личности без достоинства, как и без самоуважения, не бывает — т.к. достоинство появляется в результате настойчивой и осознанной работы по формированию личности, а самоуважение — результат максимально критичной оценки «полученного продукта»
«Нас воспевают как посланцев Лжи. То верно. Порой мы заставляем лгать других, но никогда еще ТК МГУ "Золотые Леса" не опускался до того, чтобы солгать даже одному смертному. Наше слово — залог нашей чести» — пишет на старом золотолесском форуме Рингиль.
***
« отправлено 19.1.2002, 18:55 Рингиль : — А давайте посмотрим дальше. Многие здесь присутствующие не скрывают свои взгляды? То есть знают ли ваши родители, супруги, дети, братья-сестры, учителя, коллеги, начальство, что вы – итендифицируете себя, как ролевики? Лично Я, хотя и не офиширую своих взглядов, но и не скрываю их. ... Но тем не менее, если какие нибудь инквизиторы припрут Меня к стенке и потребуют отречения в обмен на жизнь. Я совершенно искренне (для них) отрекусь от Золотых Лесов, восхвалю Христа, приму крещение, закончу соискательство напишу когда-нибудь работу "По теории аргументации", постригусь в монахи-тамплиеры. А как только, эти инквизиторы от Меня отстанут, вернусь к нормальному образу жизнь и попытаюсь отомстить».
Поскольку инквизиторы вряд ли отстанут, то получается «буду всю жизнь восхвалять Христа в монастыре и считать себя ролевиком» . Но — буду жить с мечтой о мсте, а мстя моя страшна! И вообще подобные деятели часто пишут, что, дескать, сдадут всех если что, а после того, как «отвертятся» — отомстят. Причём вероятность того, что затем их оставят в покое, ими расценивается почему-то в 100%. Спрашивается, откуда такое инфантильное (так дети в старшей группе детсадика «играют в жизнь») понимание личностной гордости как «бросания на танк с одной гранатой» или воплей на площади «Я — ролевик, Я — золотолесец, и нет ролевика ролевитее и ТРУЪшней меня, а вы все — толчки позорные!»? Наличие внутренних принципов позволяет сохранить цельность личности. Какие-то модели поведения становятся неприемлемыми? Только весьма некомпетентный в личностной психологии субъект расценит это как снижение тактических возможностей. Может ли обычный хомо дышать хлором? Нет — т.к. это убьет его. Это что — сужение его «свободы выбора»? Может ли личность «на минуточку» отказаться от собственных базовых принципов? Нет —т.к. это будет концом личности. И никакие причины и поводы для подобного отказа не имеют смысла, т.к. данный способ разрешения ситуации приводит к смерти (личности в данном случае), и результатами этого разрешения воспользуется кто-то другой: патологоанатом —в случаем с дыханием хлором, и какое-то мурло, оставшееся на месте личности в том же физическом теле —после ломки личностного стержня. Часто ли у читающего появляется желание минуточку подышать цианидами или искупаться в плавиковой кислоте? Что — даже вопросов таких не возникает? Вот и у субъекта со сформированными внутренними принципами — именно что даже не возникает мысли о том, чтобы временно отбросить их, будь это ситуация с танком и гранатой или банальная коммерческая сделка. Базовые принципы личности — не «костюмчик на выход», они не тасуются в зависимости от ситуации. Они могут изменяться / развиваться, а некоторые из них и отбрасываться — но только в результате осознанной, обоснованной и последовательной работы по развитию личности. И побудительная причина такой работы никогда не исходит "извне" — это всегда результат стремления личности к развитию.
Возвращаясь к обсуждаемому: мотив «а вот навру, они отстанут, и я буду жить как прежде» встречается достаточно часто. Говорит это исключительно о том, что эти мыслители даже не пытались задуматься, в каком обществе возможна ситуация типа «новая инквизиция». Таким образом, подобный тезис — это даже не попытка смоделировать ситуацию и «прикинуть ее на себя», а попросту готовое оправдание на все случаи жизни.
***
*** отправлено 20.1.2002, Герш — хм... Я смог бы отречься от толкинизма запросто... На словах... Но только если это будет целесобразным, т.е. принесет мне больше пользы, чем вреда... Но все равно нисмотря не на что я хоть и не буду больше толкинистом, зато я останусь ролевиком и золотолесцем... Хе-хе-хе!
*** 14.09.03 00:16 Цеппелина — Я отрекусь от любого ролевика, если увижу, что требующий отречения гораздо сильнее меня. Или просто для того, чтобы он отстал и перестал меня доставать (не люблю необоснованных убийств). И даже больше того, я _всегда_ готова ответить: "Отрекаюсь!" на вопрос _любого_ человека: "Отрекаешься ли ты от Золотых Лесов?" совершенно безо всякого давления с его стороны. Потому что я отрекусь от _его_ ЗЛы. От того творческого клуба, образ которого, в худшем случае, каленым железом СМИ выжжен у него на коре головного мозга, а в лучшем — создан им сами (не мной) на основании полученой и обработаной его (не моим) мозгом информации.
И опять — а что есть польза и вред в этом контексте? Сохранение физического тела или цельности своей личности? И снова — а на каком основании, собственно, пишущий именует себя ролевиком? Здесь даже не в контексте «какой же ты ролевик, когда плюешь на ТК МГУ "Золотые Леса" и отрекаешься от него и всех его Олдовиков", а вообще — почему "собственному я" приписывается соответствие творческому делу? Если субъект поступает осознанно — ему и каяться не в чем, он просто обязан до того просчитать все ситуации. А вот если его разум в критической ситуации отказал —генератором действий станут инстинкты. Любимый контекст толкинистов: «допрос, ты сдал всех и вся в надежде выжить и потом атамстить мстёй» — типичное инстинктивное разрешение критической ситуации — сдать «всех и вся» заставляет инстинкт самосохранения, к этому подталкивают эмоции и состояния, порождаемые ситуацией (страх и трусость). А вот самооправдание в виде сказочки о том, что «я потом смогу отомстить, а они —нет» подбрасывает именно что «виноватый разум», не справившийся с ситуацией. И это — именно сказочка, т.к. в подавляющем большинстве случаев последствия тотальной сдачи всех и вся никак не компенсируются весьма слабыми возможностями «страшной личной мести».
« *** отправлено 20.1.2002, 14:54 : — Отречься от толканизма? Да запросто! Для меня "толчок" не более чем тот фильтр общения о котором говорил ***. Себя же я определяю просто как неглупого индивида. =)»
Вот тут, как ни странно, к писавшему уважения куда больше. Хотя одобрять использование термина «толчок» только как фильтра для общения мы не собираемся, тем не менее других претензий нет: пишущий не заявляет, что он - де на самом деле толкинист, а однозначно идентифицирует себя как не-толкиниста.
***
«Да, золотолесье плевало на моральные догмы и нагло врет своим овцам для того, чтобы пользоваться за их счет благами жизни. Разве это не по-сатанински? Что вам не нравится в действиях Председателя и Сената? То, что они действуют "плохими" методами? То, что Председатель прогибается под Сенат и является сенатской марионеткой (сучкой)? То, что Рингиль не смог этого изменить в годы своего председательствования в ЗЛ? Вы верите в "добро" и "зло"? Может вам не нравится то, что они Вам врут? А Вы сами будете до конца честны, добиваясь своих целей? Впрочем, вопрос риторический. (с) Вот такой флюгерный толкинизм: кто сильнее, тот сатанистее, а я с ним. Оказывается, нагло врать — это очень по-золотолесски, а как можно быть честным, добиваясь своих целей — в голове не укладывается в принципе».
***
**** отправлено 25.2.2002, 23:42
— «Неужели Я, Ролевик, должен тратить свое время на бессмысленное взаимодействие с людьми - толкинистами??».
Вот что действительно характерно — все подобные почему-то ощущают себя именно Ролевиками С Большой Буквы. А иногда и «Я» пишут с не менее большой — чёткий комплекс неполноценности по поводу «собственной исключительности», вызванный, скорее всего, подавляемым осознанием собственной беспринципности. У детей это честней — когда ребенок «ощущает себя космонавтом», сидя на вращающемся стульчике с кастрюлей на голове в качестве шлема, он только на время игры верит в то, что он — космонавт. Тут же —конфабуляции в чистом виде.
***
отправлено 25.2.2002, 23:42
— «Вопрос ко всем: Делаем игру по Второй Мировой (Великой Отечественной) войне. Представьте себе ситуацию —есть группа ролевиков, одного из них, ну например берут в плен, и говорят – или подохнешь или всех сдашь. Что сделает настоящий золотолесец? . В первую очередь необходимо исходить из того, что золотолесцы могут объединисться ТОЛЬКО при наличии общей Цели (интереса, Идеи и т.д.) и при наличии желания пойти на компромисс с такими-же беспринципными ролевиками. В связи с этим, если бы я объединился, а затем попал в плен, то я бы "сдал" всех. Ибо, зачем мне Цель, если я не смогу воспользоваться результатами ее достижения?».
Базовое непонимание того, что после «самоубийства» личности в процессе подобного «вумного решения» её результатами будет пользоваться уже обыкновенное мурло, которому мало что все в рожу плевать будут, так еще и станут недоступны ми прошлые «сферы», в которых эти Цели хоть как-то можно реализовать... Да и сама Цель скорее всего перестанет быть таковой, ведь система ценностей стукача «несколько» отличается от системы ценностей ролевиков.Это однозначно говорит о том, что как минимум подсознательно автор высказывания просто не представляет себе добровольное сотрудничество на взаимовыгодных условиях, а лишь «кто кого первый наобманет» . Вдобавок: эдакие детские наивные мечты, что если он всех сдаст, то его помилуют и отпустят. А если и так —то у « своих» и вопросов не возникнет (это ж свои, а они подобных вопросов в принципе задавать не должны!), а чего это он один живой остался? Т.е. налицо даже не трезвый расчет, а просто априорная готовность сдать всех оптом ради малейшей надежды спасти свою шкуру.
*** — «Беспринципность? Да. И я вовсе не считаю это качество отрицательным: Честь и гордость существуют, только совершенно не в том понимании, что используют люди. Для Меня позором будет совершить глупость, т.е. не отречся от сатанизма и пропасть не за что. А доблестью обмануть своих врагов и продолжить свое дело во преки их воле» . Вообще, беспринципность несовместима с цельностью личности (т.к. именно беспринципность — однозначный признак отсутствия личности вообще); у не-цельной личности не может быть цельного мировоззрения; толканизм является цельным мировоззрением, следовательно, писавший не является ролевиком и даже толчком в первом приближении.
***
Существует вполне конвенциальное понятие мудрости. Мудрость не имеет отношения к интеллекту. Это —обладание богатым и разносторонним ситуационным опытом в сочетании со способностью этим опытом воспользоваться. Воспользоваться в актуальной, новой ситуации, причем воспользоваться вполне конкретным образом — разрешить ситуацию так, чтобы это имело как можно меньше неблагоприятных последствий. Таким образом, мудрость—вполне самостоятельный феномен, по крупному счету ничего не говорящий о том, что ситуация должна разрешиться победой или успехом. Мудрое поведение —это поведение без последствий. Важен только такой, а не какой-нибудь иной результат. В результате мудрого поведения, например, поражение может быть более подходящим, чем победа. От интуитивной способности (таланта) избегать неприятностей мудрость отличается тем, что она достигается благодаря большому опыту разрешения сходных конфликтов в прошлом и умением этим опытом воспользоваться должным образом. Более того, "мудрец", "хранитель народной мудрости" —социальная роль стариков в патриархальных обществах. У них уже утрачена гибкость интеллекта, у них уже по мелочам страдает память, но они — обладатели приличного опыта разрешения ситуаций, и тем ценны для племени приемлемой (невысокой) социальной организации.
Остро заточенный интеллект не разрешает ситуаций, а стремится их конструировать и контролировать. Форс-мажорные (неконтролируемые) ситуации всегда уникальны. В этом смысле они не имеют равных прецедентов. И способность быстро и верно проанализировать ситуацию и принять решение в подобных случаях гораздо предпочтительней настойчивого поиска сходных проблем в прошлом. Таким образом, "дьявольский разум" –творец ситуаций и отношений. А мудрость, "база прецедентов" —всегда вторична в креативном плане, она нужна и важна на этапах обучения и тренировки разума (т.е. самых ранних) как пример для анализа или образец. По-настоящему острый разум готов любую ситуацию разобрать как "впервые случившуюся", оригинальную. Ему уже нет нужды искать решения "по подобию". Да и вообще остенсивная гностика — удел обучения и научения. Это —не дискредитация прошлого опыта, это —определение ему адекватного места. Как полигона для изучения и обучения, но не как панацеи от всех бед. Non omnia possumus, но тому, на что мы способны в постоянно меняющемся мире, мы обязаны не мудрости, а интеллекту.При этом даже не имеет смысла подробно раскрывать вечную проблему, постоянно приводящую "мудрецов" к серьезным обломам —индуктивная экстраполяция прошлого опыта на актуальные проблемы попросту ненадежна».
Толкинизм — по крайней мере мой, это же не только религия, мировозрение и т.д., ИМХО, это — психотип. Теоретически толкинист может быть даже ролевиком, хотя практически не может быть идиотом. Ну скажет постороннему, что это баловство и он по серьёзному не увлекается и, что? Разве от этого у него мозги в другую сторону повернуться? Так что, ИМХО, нет тут темы для спора. От толкинизма невозможно отречся, если невозможно стать толкинистом или тем же ролевиком, что в Крыму на практике по сути одно и тоже. А все разговоры о теоретическом различии толкинистов и ролевиков и и т.д. — романтическая пыль». Здесь появилось еще одно стандартное передергивание афоризма «толкинистами не рождаются и не становятся, а рождаются, чтобы стать». Да, толкиниста и не получится из того, у кого нет к этому определенных предпосылок. Но, как и в случае с гордостью — ненавязчиво пропущена та составляющая, которая не нравится: толкинистом или золотолесцем надо еще и стать. Даже имея потенциальную возможность, её ещё надо реализовать, а не просто декларировать. А то, согласно процитированному, вообще имеются младенцы-толчки—они ведь уже «родились такими», а больше ничего и не требуется. Точно так же передёргивается «на ролевика нельзя выучиться [по инструкции]» на «толкинистом нельзя стать», но можно стать «толчком». Кстати, проиллюстрирована вполне известная модель оправдания: «пусть я поступаю по-скотски, но внутри я очччень благороден». Это не имеет никакого отношения к внутреннему благородству (достоинству), а имеет отношение только к банальному самооправданию. Но способность оправдать себя в любом случае—давно общее место в психологической характеристике обывателя. У него всегда виноваты другие... и он никогда не виноват ни в чем (обратная крайность: гуманитарная интеллигенция, возлагающая на себя вину за «всё-всё-всё»).
***
отправлено 25.2.20хх, 23:42 Тамплиер с Осады Монсегюра. —
Рингиль и тамплиеры. Побывал я однажды на из заутренней....Это ж ППЦ какой-то!... Так рано встать. Нафиг спрашивается? Грести само-собой. И на коленях с ними помолюсь, если им так приспичило. Только дело в том, что они то будут молиться, а Я — притворяться. И бороться с ними, Я тоже особо не буду, плевать Мне на них. И на "своих", если умудрились попасть под удар тоже плевать. Толкинизм — индивидуальная философия, и помогаю или врежу Я, исключительно из-за личных симпатий, от мировоззрения они зависят не полностью. Хотя мои симпатии чаще на стороне ролевиков, а не толкинистов. И ничего трусливого в мимикрии, Я не вижу. В конце-концов своя рубашка ближе к телу и мнение о моей доблести остальных не очень-то Меня трогает
И в этом весь их бывший Капитан золотолесской Гвардии.
***
Памятка вступающим в творческий клуб: если вы противник Творческого движения и инсайдер, помните — в любом случае одноклубники не будут спонсировать идеологического врага. Поскольку ты будешь работать _на них_. А что ты там думать при этом будешь — по фигу. Попы тоже, мягко говоря, не все верующие. Т.е. все очень просто — судят не за мысли, а за поступки. Ну и помедитируй на досуге, почему полицаев не любили больше, чем самих немцев.
***
Срач ЗЛ -???
В "Творческом Движении" нет явных запретов и нет всеобщих требований. Никто не вправе Вам указывать, как Вы должны одеваться, что и когда Вы должны есть, какие книги читать и какую музыку слушать. И тут кто то нам указывает, что мы де не соответствуем архетипу. Вернее что если архетип обладает гордостью, то мы ДОЛЖНЫ ее обладать...самоуважение можно вернуть (ну там отомстить 10+++ кратно и тд) а вот жизнь?» Когда мы писали что-то вроде «Творческий мир принципиально ничем не ограничен», имелось в виду отнюдь не «что угодно можно назвать творчеством». «Творческий мир ничем не ограничен» означает, что творческий Путь бесконечен, что, идя по нему, невозможно упереться во внешние рамки. Непонимание здесь в том, что отсутствие некоторых базовых самоограничений, обусловленных структурой личности творческого человека, происходящих из добровольно и осознанно принятых принципов —именно что уводит с безграничного творческого Пути. Ну и, что не может не радовать — это честные и откровенные заявления «нам, ролевикам, Рингиль и Золотые Леса не указ, мы какому- то там древнему архетипу соответствовать не собираемся!» Отповедь была ожидаема: «у нас, "толчков", нет ни самоуважения, ни даже чести». Мы, собственно, и не сомневались, но всегда приятно, когда оппонент признает нашу правоту. Задуматься о том, что дело не в чьем-то мнении, а в достаточно объективном соответствии психики определенному архетипу — в бестолковку не приходит.
Рингиль! Не претендуй на право указывать Мне что и когда Я должен делать. Ты для меня никто и ничто! Я —уважаю чужое право на выбор, но Я уже начинаю ненавидеть тех, кто диктует свой выбор другим. Слишком много они о себе мнят. Но диагноз их болезни —банальная шизофрения, как бы они сие не отрицали. Любой имеет право думать обо Мне, что угодно, но Я никому не позволю указывать Мне, то что должен думать Я. Мысли по указке —это и есть мое отречение от золотолесья, и Я скорее умру, чем сделаю это. Я не могу отречся от толкиенизма, потому что Я и есть толкинист-ролевик».
А как месье определяет, что «помолиться»—еще можно, а вот «лизать пятки»—уже хреново? А публично обозвать себя пидаром, а свою девушку —сучкой? Можно? Наверное —да, ведь это всего лишь слова... Но, если «сотонист обязан развиваться», то следующим этапом на пути развития в эту сторону —будет подставление. Как девушки, так и собственной жопы. Молча и смиренно. Лиха беда —начало!.
***
ТК СТРП нужен был образ врага для самореализации!!!
Если другие имеют неосторожность стать уязвимыми, то пусть не пиняют на других что они воспользовались их уязвимостью. А потерять Себя во имя Золотых Лесов — равносильно для Меня предательству Клуба, ибо мой Клуб —во Мне. Может быть он более объемлющ, но потеряв Себя, Я потеряю его. И на тоже РПЦ, Я могу свободно поработать, так как не считаю их врагами Золотолесья, может быть они и пытаются стать ими, но форматом не вышли. То что они могут убить Клуб в других, совершенно Меня не волнует, со Мной этот фокус не пройдет. Я выше, ибо Я — ролевик. А если кому то нужен образ врага для самореализации, то это его проблемы»
Ладно, то, что куда золотолесца не целуй — всюду задница, это понятно. Но вот что нравится в деятелях подобного рода — это «оговорки по Фрейду». Честное заявление: «индивидуалист, а толкиенизм —это так, подмножество». Безотносительно того, что это — полная некомпетентность в психологии (индивидуализм —это отдельная черта, и не может быть цельным мировоззрением, а толкиенизм —как раз цельное мировоззрение и не может быть частью другого мировоззрения), представляет интерес именно «Я! Я!! Я!!!»в различных вариантах. Вкупе с упоминавшейся уже уверенностью типа «со Мной этот фокус не пройдет!» Ну никоим образом. Ни разу и ни при каких условиях. Этого не может быть, поскольку не может быть никогда!
Примечание: Это с точки зрения Рингиля и ему подобных. Точка зрения не правильная, тем не менее ему что-либо доказывать абсолютно бесполезно. Ибо есть только ТК МГУ "Золотые леса". Впрочем, это уже клинический случай. А это уже нужно обращаться не в нашу клинику...И доктор подобным персонажам нужен совершенно другой...
- Глупые поступки приводят к нежелательным последствиям — и только это является их следствием. Кроме того, то, что выглядит «глупым» для толпы, может быть вполне логичным и продуманным для индивида. Просто потому, что мерки разные. И собственные мерки субъекта вполне позволяют ему ложить (именно так, а не просто культурно класть) на любые внешние оценки. И эти же мерки не позволяют ему очень многого из того, что «дозволено быку». Почему? А чтобы сохранить цельность личности, не перейти в категорию быдла... По поводу друзей/партнеров — зачем такое чмо вообще кому-то нужно, если совместная с ним кампания очень вероятно может пойти крахом из-за сбежавшего/предавшего мудака? У чмошников не может быть друзей и партнеров, могут быть только чмошные авторитеты, как бы отношения с ними чмошниками не рационализировались..
- Дело ведь не в том, что никто из них не задумывается, к примеру, о современных методах гарантированного извлечения информации из допрашиваемого и т.п., а в том, что не возникает даже сомнения на тему «может, реально все же я не настолько крут?» Что вы! Просто сверхлюди, которым обычные инквизиторы, оперативники, аналитики спецслужб и прочие в подметки не годятся
- Есть подсознательное желание иметь в наличии эти самые честь и достоинство, но при этом не хочется нести ответственность за все, что с этим связаноСобственно говоря, это — главный лейтмотив всех ролевиков и золотолесцев еже с ними: очень хочется заявить о своем соответствии чему-то «высшему» с их точки зрения, но при этом, образно говоря, права иметь хочется, а обязанности —нет.
- Ролевик, как и любой другой творческий человек должен быть горд тем, кем он является. Ибо ниже по статусу падать в жизни уже попросту некуда. Там на социальном дне уже — каста профессиональных паразитов (Warrax, группа Otto Dix в лице Марины и Сергея, Luteron, Roman Rain, Павел "Кинаман" Гринёв, Анна Frozza Гульбис и т.п.). Опустим вопрос «кому и зачем должен» за явной маразматичностью. Но все же любопытно: а никто, случаем, не гордится тем, что воздухом дышит или что на двух ногах ходит?
- За идею надо жить, а не умирать (с) Милхар
- И ничего трусливого в мимикрии, Я не вижу. В конце-концов своя рубашка ближе к телу и мнение о моей доблести остальных не очень-то Меня трогает.
- Оставлены по-старинке трактовки многих фундаментальных понятий. По принципу: "Я гну свою линию, и совершенно безразлично удовлетворяет ли она толкинистов, педерастов, сатанистов, РПЦ или кого-либо еще". Продолжается та же тенденция к передергиваниям. Обратим внимание на то, что «свои» честно заключены в кавычки. Помните выше цитату другого автора на тему «всех заложу, никого не забуду»? Вот такие они, эти ваши, "лесные братья по разуму".
- Кстати, один из безошибочных признаков быдлячества: способность обосрать то, что ранее превозносил. Именно «быдлячества»—не как свойства или признака, а как законченной качественной характеристики индивидуума или социальной группы. Типичный пример - девушка с погоняловом Ритуз на форуме насикомых baginia.org. Она сперва подлизывала Драве из OttoDix, а потом начала загонять на неё телеги, что впрочем — нерукоподаваемый поступок в принципе.
Послушай, Анна! (по сути очень толстый троль) Просто забавно читать некоторые утверждения в стиле: "...кое-кто со школьной скамьи не сошел еще", или "лучшее образование - это самообразование" и прочий бред типа "...среднего ума люди, не понимающие, что вуз тебя не должен учить, а лишь дать крупицу знаний, а остальное на самоообразовании.". Хорошо. Точка зрения имеет право на жизнь. Допустим. Есть только одно НО!
Тогда возникает закономерный ряд неоднозначных вопросов: 1) Если ВУЗ не должен кого-то учить (а это одна из основных обязанностей ВУЗа априори закреплена юридически), тогда чем этот ВУЗ, собственно говоря, хочет и будет заниматься вообще? И за что ВУЗ будет получать деньги, коль он не выполняет свои основные обязанности? 2) Получать гранты за очередное исследование "сферического коня в вакууме"? Заниматься лженаукой и имитацией работы во имя собственного обогащения? А как же тогда святая миссия высшего учебного учреждения - повышать интеллектуальный уровень населения страны? Ах, да...Этим же должна была заниматься средняя школа, а ВУЗ лишь дает "корочку", без которой уже скоро и дворником не устроишься! Как же мы забыли о "мечтах и чаяниях студентов". 3) Для чего нам тогда вообще нужны эти ВУЗы и "менторы" в них работающие, коль уж лучшее образование - это самообразование. Самообразовываться я, да и многие другие могут и дома. Впрочем - это вопрос риторический. 4) И наконец. Для чего нам нужны такие студенты? Выпускники ВУЗов - это потенциальные аспиранты в своём меньшинстве. По идее аспиранты будут продолжать преемственность научной традиции и науки в целом. Без притока свежей крови дело потихоньку закончится. Если студент пришел на занятия не учиться, а "отбывать"? Тогда такому студенту и место в подобных "менторских" ВУЗах. Отбыл, самообразовался, получил заветную "корочку" и айда на стройку кайлом махать. Только вот на практике подобная дрянь, как сорняк, всего лишь занимает чужое место. Оно ему не надо - и так будет до конца жизни с кайлом одним целым. А "пролетевший" возможно был более достоин места в ВУЗе, чем "отбывающий-забивающий". Был.
По всей видимости, подобные ВУЗы нужны в первую очередь для обеспечения "менторов" официальными рабочими местами, легальным трудовым стажем и заработком. Во вторую - для обеспечения "легальными дипломами" желающих иметь высшее образование, но не имеющих мозгов и желания учиться, а имеющих лишь "связи" и деньги. В третью - ряд остальных вопросов не вошедших в первые две категории.
Я не буду всех грести под одну гребёнку. Менторы и ВУЗы бывают разные. Просто хорошо подумайте над некоторой информацией.
Есть такая традиция в научных кругах. На должность ассистента кафедры назначают аспирантов или соискателей. На должность преподавателя и старшего преподавателя - аспирантов, соискателей и прочих лиц. На должность доцента назначают лишь имеющих научное звание кандидата наук. На должность профессора могут назначить человека имеющего лишь степень кандидата наук... Это так называемые в научных кругах "кастрированные профессора" на выборной должности. Полноценные профессора имеют научную степень доктора наук. На должность проректора, а тем более ректора назначают доктора наук.
Из этого вытекает очень многое. Вообще не понятно - на каком основании ваш Дмитрий Игоревич Земцов занимал в некоторых местах типа того МАМИ и т.п. "шарашкиных конторах" должности проректора по развитию и т.п. Это должности, априори, требующие для начала как минимум наличие степени кандидата наук у претендента на должность. А как всем известно, диссертацию по теории аргументации Дмитрий Земцов до сих пор не защитил, да и других серьёзных научных работ у него по сути и нет. Есть лишь публикации на тему касающуюся игротехники. Всё закономерно. Он кроме своих ролевых игр, да толкинизма-шизофренизма больше ничего в жизни не знает. Хоть бы пошел в разработке научной работы по направлению пересечения философии педагогики и социальной философии или психологии. Его мать, Ольга Валентиновна Ляшенко ему уже и текст диссертации давно сделала. Просто она не может защищать эту диссертацию от имени сына. Он должен выйти на защиту и провести защиту кандидатской диссертации самостоятельно. Очевидно - это не его предназначение. Защита диссертации - это не ролевые игры в ТК МГУ "Золотые леса". Здесь всё серьёзно. Вот вам и "вечный соискатель". Новость о том, что Дмитрий Земцов не просто работает, но ещё и преподаёт в техническом ВУЗе повергла меня в шок. Чему может научить "технарей" человек, который с детства ничего сам не может нормально сделать своими руками? Да, он прирождённый педагог из семьи педагогов. Женат второй раз. Последние 4 класса школы закончил экстернатом в Москве. Умеет вдохновлять людей на подвиги (в том числе и меня). Но на этом его достоинства и заканчиваются, когда речь идёт о техническом образовании. Там нужны практики, а не теоретики, видевшие технику лишь в книгах и то прочитанных "по диагонали" во время перерыва на обед во время очередной ролевой игры.
Для людей ему подобных есть в западной научной традиции нарицательный термин - "ментор". В научной среде, среди профессоров, термин "ментор" очень часто имеет негативную коннотацию, что-то типа оскорбления. Дмитрий Игоревич очень любит этот термин. Очевидно здесь всё по Фрейду - родом из детства. Был популярен в 90е годы фантастический телесериал "Горец". Там ярчайшим образом демонстрируется вся суть "менторства". Учитель (англ.-mentor в сериале, прим.) (более старый и опытный бессмертный) обучает "правилам игры" так называемого "новорожденного бессмертного" если будем утрировать, то по принципу: "тебе направление к источнику показали, а дальше пить ты уже должен сам".
Самообразование - лучшее образование. Ярчайший пример "позитивных результатов" подобного подхода к образовательному процессу - американское общество, полное недоученных дебилов. Вот где рай для "менторов"! В противовес - старая советская школа образования, лучшая во многих отношениях. Только вот ведь беда - советскую школу образования с её действенными и эффективными, проверенными традициями практически развалили, точнее сказать - каннибализировали разные реформаторы типа Дмитрия Земцова со своими "инновационными технологиями". И ведь проблема даже не в том, что "ментор" что-то плохое или хорошее посоветовал. Просто подобным людям нельзя заниматься реализацией практической стороны дела. Им это от рождения противопоказано. Их удел - пустая теория и преподавание в "ВУЗе".
Чему подобные работники педагогической отрасли могут научить? К каким последствиям они приведут академическую науку? Подумайте над этим.
Я ютьюбер, палаты здесь нет. Иногда про меня вспоминают, если это важно.
Много вижу блоготусовку изнутри. Обидно за девчонок вроде Новосад, которые совершенно не такие, какими их здесь представляют. Но зато есть куча народу, которых все время упоминают как "создателей годного контента", которые на самом деле двуличные крысы. То, что вы видите в соц сетях и в видео, не всегда совпадает с реальностью.
Абсолютное большинство бьютиков (из топа, это 99,9%) - работают на деньги и результат. Это не секрет и не откровение, но для них это реальный бизнес. Когда про кого-то из бб пишут, что "вот, мне она нравится, нормальные вещи делает", прямо вспоминаешь, как этот конкретный бб говорил про свою аудиторию, что это сопляки, мнение которых спрашивать не стоит.
В то же время большинство бб -- совершенно адекватные девчонки. Обычные. Внутри блогерской тусовки сами бб очень много лишней информации болтают. Можно стоять в одном углу помещения и слышать, как Влади считает деньги. Но с другой стороны - они не "злые", "невоспитанные" и т.д., какими их часто пытаются здесь представить. Такие же, как ваши сестры/подружки/соседки. Это не золотая пыль с планеты венера, даже если они вам очень не/нравятся.
Много наслышана про "московскую тусовку", которую часто упоминают в контексте той же Новосад. Кстати, последняя - абсолютно нормальная, веселая, открытая девчонка. Да, немного без башни, но таких в блогинге еще много. А есть те, чей характер действительно гораздо хуже. И здесь одну из таких часто называют адекватным блогером с годным контентом.
Так вот, тусовка. Ребята, с которыми действительно не хочется связываться. Почему-то поначалу они очень привлекают других блогеров. То есть это с ними хотят общаться, а не они сами подкатывают. Но результат... Пользуются и идут дальше. Худенький у них за главного, хотя все подписчики у него - от коллабораций, его заслуги вообще ноль. "Воспитанный", как его здесь называли, это все кажется. У парня отсутствует эмоциональное восприятие - он об этом даже видео снимал. То есть ему пох реально на все и на всех. Из тех людей, которые, если увидишь, что лежишь, еще сверху пройдешься. Про остальных парней слышала меньше, но, как я поняла, несмотря на количество подписчиков, они у воспитанного на подхвате. До сих пор не могу понять, как это вообще функционирует.
В общем, большинство топа относится к подписчикам примерно вот так - :fuck: Есть, конечно, исключения. Очень много богатых. Я имею в виду, из богатых семей. Поэтому для них блогинг - это возможность потешить самолюбие и поймать звезду. Про таких здесь обычно только хорошее пишут, но вот незадача: без богатых мужей/родителей они вели бы себя точно так же, как и те, у кого канал превратился в магазин на диване. Лично я разницы не вижу.
Еще про бб, если интересно. Нигай в жизни очень маленькая и низенькая - не модель ни разу. Часто вижу, как она знакомится с мальчиками-блогерами, с девчонками ей не оч интересно.
Лиза на воздухе производит приятное впечатление по жизни. То же самое про Аню. Полина Брз имеет ужасную репутацию именно внутри блогерской тусовки: она даже чихает только за деньги.
В общем, не все то золото, что блестит. Одновременно не все уродливое воняет. Иногда читаю здесь про коллег и реально жалко их становится. Многих вещей они реально не заслужили, в то время как тех, кто реально крысятничает, здесь многие уважают.
Согласна. Поциент, может быть и жырный, но у нас принято сначала его представить улью "во всей красе", так сказать, а то можно и не разглядеть жирноту :-)
@nukerat, I can’t vouch at this time whether the method I described will work with the 10-series cards or not. They have quite a drastically different architecture than the 900-series so I suspect there will be greater challenges. In any case, these would be the entries you’d need to add (under [NVIDIA_Devices…] and [Strings], respectfully, for the new 1070 and 1080.
Культурно-массовая программа в этом году выполнена!
В кои то веки впервые за 5 лет попал в театр на "Горе от ума" и в Цирк на детское новогоднее представление. Нужно же как-то детей просвещать?! В этот раз в цирке была канитель по Борькиной слабости....Я получил культурный шок от наших женсчин Но это уже совсем другая история.
Сегодня исполняется 13 лет со дня основания проекта Мак-Лерой. С чем я собственно всех наших посетителей и поздравляю. А также желаю всего-всего самого наилучшего!
Есть и другая хорошая новость по этому поводу. По данным webstatsdomain.org статистика и характеристика сайта в целом выглядит весьма впечатляюще!
«Mak-leroy.narod.ru is ranked 889th in the world (amongst the 30 million domains). A low-numbered rank means that this website gets lots of visitors. This site is relatively popular among users in the russia. It gets 55.1% of its traffic from the russia . This site is estimated to be worth $1566456. This site has a low Pagerank(0/10). It has 0 backlinks. Mak-leroy.narod.ru has 54% seo score.» Source
Собственно число 13 у нас имеет особый сакральный смысл. Иногда дела начатые в эту дату заканчиваются очень удачно, а порой бывает провал. Раз на раз не попадается.
P.S. Мда...В прошлом году в это же время всё было как-то более уныло-грустно-романтично что-ли. Ну типа как у этих эмо и готов (маниакально-депрессивных уродов). Трудно передать словами. Но интуитивное ощущение, что "всё будет хорошо!" в который раз было пророческим. Блэкаут (тотальное отсутствие электричества со всеми вытекающими последствиями)... Это было время бензогенераторов и убитых на пролёт Пт,Сб,Вс (weekends, выходных) за компьютером во время прохождения The Witcher 3 Wild Hunt. Сколько времени отнял этот Ведьмак, но из песни слов не выкинешь...
P.P.S. Джо Доусон остался без работы. Да здравствует "Шанс номер 3"??? Хороший/плохой подарок на день рождения (основания) сайта? Впрочем, это вопрос риторический и, отвечать на него нужно по прошествии времени. Вот только здесь есть небольшая поправка - это уже не времена аспирантуры и должность теперь совсем не такая престижная. В общем, чуда ожидать не стоит.
P.P.P.S. Сэр Алекс чудом остался в живых. Мастер спорта международного класса.... Много ли профессиональных спортсменов, которым с возрастом спорт не аукается? Полезно лишь заниматься физкультурой для себя, а Спорт - вреден...
P.P.P.P.S. Сегодня я почитал Internet и поностальгировал о наших старых добрых временах 2006-2008 г.г. Это были прекрасные времена Дипломатии. Времена, когда молодая и неудержимая Наблюдательница Алекса Митосовна буквально вдохнула жизнь в наш сетевой игровой виртуальный Орден.
С лёгкой руки Алексы начались три великие события в жизни мак-леройцев: - Конкурс "Наблюдательский отчет" - Чат - Дипломатия Достаточно много времени прошло и я мог неправильно расставить эти три важных момента в хронологической последовательности возникновения. Но не в этом дело. Всё кануло в небытие. "Но не это запомнится нам".(с) Рингиль. Плохое уйдёт, а хорошее останется. Вспоминается статься Сэра Алекса, что то типа "Роль Алексы Митосовны в жизни ТК Принцы Вселенной". Она изменила карму.
• Отдельное слово стоит сказать о Дипломатии и Ольге Башуровой. Она - настоящий друг, верный и который тебя защитит и не предаст. Она - мой идеал [прим.(с) Джо Доусон]. http://highlander.kachkanar.ru Не буду разводить троллинг, но Мы до сих пор присутствуем в гостях у Ольги. Только теперь многие из нас делают это так, как должны были делать с самого начала - инкогнито.
Между прочим, мне (Sonya) как одному из смотрителей сайта польстило вот это: Source
С уважением, Джо Доусон и Sonya ака Модераторы и Админы проекта Мак-Лерой
•
На выходных повторили другую сакральную традицию ноября 2009 года. На этот раз на Бородинском авторынке были куплены лампочки на машину, но только уже светодиодные! 07.11.16 22:12
Admin
•
Даже все кто были тогда в тот день хоть на миг, для протокола, поучаствовали в этом флэшмобе. 07.11.16 22:14
Admin
Но за свою историю, а это около 20 лет, если не более, он послужил не только своей основной цели на тот момент, но и помог мне осуществить мои самые тайные желания, самые заветные мечты. Благодаря верной подруге рядом со мной. Продолжая старую добрую традицию его составные стройматериалы помогут осуществить другое, очень нужное дело.
В прошлом году мы на этот праздник хорошенько поездили на море все дружно, а вообще, ну почти все. Как дальше будет - не знаю. Будем надеяться на лучшее.
•
Между прочим, в тот день, поздно вечером, у нас наконец заработал лицензионный Ведьмак-3: Кровь и вино. А до этого мы аж 5 дней мудохались... 02.08.16 20:02
Admin
•
I dont think so. And I dont want it. 11.06.16 10:53
Feogirl
•
We will lieve, we will see. 11.06.16 10:53
Feogirl
•
Я очень рад, что тебе всё-таки удалась поездка самостоятельно. Ты хоть немного отдохнула психологически. Трудная ситуация в жизни должна разрешиться относительно положительно. 13.06.16 17:09
Admin
•
А где твой отчёт за позапрошлые выходные о поездке на море? Или тебя к компьютеру не подпустили за те несколько дней? 05.07.16 13:59
Admin
Пожалуй это случилось впервые, когда за последние 12 лет администрация проекта запоздала с поздравлениями по случаю дня основания сайта. Приносим всем свои извинения. Мы абсолютно не забыли про эту дату, просто помешал Форс мажор. Вчера в Крыму не было света и соответственно электричества в том районе, где был выход в интернет. Вот и всё объяснение сложившейся ситуации.
Сегодня проекту Мак-Лерой исполняется 12 лет! Всех поздравляю с этой датой! Спасибо всем, кто был всё это время с нами. Такое вот поздравление. Скромно, зато с наименьшим опозданием.
Но это уже совсем другая история.
Ну типа как у этих эмо и готов (маниакально-депрессивных уродов). Трудно передать словами. Но интуитивное ощущение, что "всё будет хорошо!" в который раз было пророческим. Блэкаут (тотальное отсутствие электричества со всеми вытекающими последствиями)... 
Это было время бензогенераторов и убитых на пролёт Пт,Сб,Вс (weekends, выходных) за компьютером во время прохождения The Witcher 3 Wild Hunt. Сколько времени отнял этот Ведьмак, но из песни слов не выкинешь... 
13.06.17 19:55
02.08.16 20:02
